Le voile tombe (encore un peu plus)

1021 personnes sondées ?? Décidement dans notre société, c'est toujours le petit nombre qui décide pour les autres.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/03/97001-20121103FILWWW00266-le-mariage-homo-un-peu-moins-populaire.php

Le mariage homo un peu moins populaire

58% des Français se déclarent aujourd'hui favorables au mariage des homosexuels, un chiffre en baisse car il étaient 63% en 2011, selon un sondage BVA publié aujourd'hui par Le Parisien/Aujourd'hui en France. Le sondage, effectué par internet les 30 et 31 octobre 2012 auprès d'un échantillon représentatif de 1.021 personnes âgés de 18 ans et plus, montre pour la première fois en dix ans un baisse de personnes favorables au mariage pour tous. Selon le journal, ce sont les sympathisants de droite qui ont nuancé leur enthousiasme en passant de 51% à 31%.

Les Français sont aussi moins favorables à l'adoption pour les couples homosexuels. Ils étaient 56% en 2011 et ne sont plus que 50% en 2012. A droite, il n'y a plus que 24% des sympathisants favorables à l'adoption alors qu'ils étaient 44% il y a un an. Les femmes sont 62% à favorables au mariage pour tous contre 52% des hommes. Les jeunes sont les plus enthousiastes au mariage (77%) et à l'adoption (70%).

Le projet de loi sur le mariage et l'adoption ouverts aux homosexuels sera présenté par la ministre de la Justice Christiane Taubira mercredi au conseil des ministres.

"Vous avez été pire que ce que je croyais"

Nigel Farage est un peu un ovni : c'est le seul député européen à avoir des couilles et à s'oposer au "machin". Et à dire tout haut ce que les autres députés corrompus ne pensent pas tout bas. Ne pensent pas, tout court.

Erratum : une erreur de traduction s’est glissée à 2’23. Il faut lire « la menace venait de Russie » (sous-entendu : d’URSS) et non pas « la menace vient de Russie ».

Facebook, c'est fini-hi.

Inutile de me chercher sur FB dés à présent, ça sera sans moi.

Ils me demandent un numéro de tel pour verifier que je ne suis pas un spam. Mais bien sur. Et pourquoi pas un test ADN ??
Ils peuvent toujours me sucer la bite.

Y'a-t'il des gens assez cons pour donner leur vrai numéro dans ce qui n'est qu'un outil de divertissement et qui montre son vrai visage, un outil de flicage ?
Pauvre monde !

Igor Vladlavodka

Le Nobel du foutage de gueule est attribué à ...

Remettre le prix nobel de la paix à "l'Europe" reflete assez bien le foutage de gueule qui nous entourre.
>L'Europe telle que nous la connaissons (C.E.E.) n'a pu exister que parce qu'il y avait déja la paix. Elle n'y est pour rien ( à la limite, Hitler a plus fait pour la paix).
> L'Europe n'a pas été en mesure d'empecher une guerre fraticide sur son sol en ex-Yougoslavie il y a une decenie de ça.
> L'Europe n'est pas capable d'empecher ses membres d'aggresser des pays qui ne lui ont rien fait et avec lesquels ils ne sont pas en guerre (Afghanistan, Lybie, etc...)

...

Un prix nobel on le voit, pleinement justifié.
A moins...
A moins que ça ne soit pour des raisons purement économiques ? Si L'Europe reçoit des prix, alors c'est que ça vaut le coup de se faire racketter pour la financer.

Y'a actuellement un truc qui pue avec les roms et les gitans. Comme un signal donné, un phénoméne de mode pour leur taper dessus. une sorte de repetition générale de guerre civile.

Ce serait des arabes, les associations hurlraient au racisme. Ce serait des juifs, l'ONU aurait déja envahi le France.
Mais avec les roms, c'est pas du racisme. C'est comme le Champomy, on peu en boire des heures sans etre bourrés.

Bon, d'un autre coté, c'est pas comme si les roms etaient innocents non plus, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Et puis c'esttoujours bon que des citoyens prennent en main.

Mais je constate qu'une fois de plus on dévie la colére du peuple. Car s'ils ont eu raison de virer ces roms, quelle fureur populaire méritent donc les banquiers et leurs hommes de main, les politiques ?


Des Marseillais brûlent un camp de Roms
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/28/97001-20120928FILWWW00310-des-marseillais-brulent-un-camp-de-roms.php

Plusieurs habitants et riverains d'une cité de Marseille ont contraint à la fuite, hier soir, des familles roms installées à proximité et incendié les restes de leur campement, sans violences physiques.

Les policiers sont arrivés sur place vers 19h00 afin de séparer une trentaine d'habitants mécontents et les familles roms, qui ont reflué avec caravanes et véhicules, laissant quelques affaires qui ont été incendiées dans la soirée, selon la même source, qui a précisé qu'aucune interpellation n'avait été effectuée en l'absence d'agression physique.

Cette action, révélée par le quotidien régional La Provence, était préméditée puisque ces habitants avaient informé les autorités, dont une élue des quartiers nord, de leur passage à l'acte si les roms ne quittaient pas les environs de la cité des Créneaux, dans le 15e arrondissement de la ville. Interrogée sur ces faits, dont elle n'avait pas encore eu connaissance, Caroline Godard, membre de l'association Rencontres Tsiganes, s'est dite "effarée", soulignant qu'environ 35 personnes étaient installées dans ce campement depuis quelques jours.

"Des habitants sont venus me voir jeudi matin, ils étaient excédés par la présence des Roms", qu'ils accusaient d'avoir commis des cambriolages, a pour sa part déclaré Samia Ghali, sénatrice-maire PS des 15e et 16e arrondissements de Marseille. Selon elle, des femmes s'étaient aussi plaintes que les Roms "salissent tout et essayent d'entrer dans les immeubles", dont certains sont en partie vides en raison d'une procédure de démolition en cours.

En présentant les modalités d'application locale de la circulaire interministérielle du 26 août sur la gestion des campements illicites, le préfet des Bouches-du-Rhône avait fait état récemment de la préoccupation des services de l'Etat à l'égard de ce genre de tensions. En mai déjà dans les quartiers nord de la ville, des militants associatifs, dont le président de la Ligue des droits de l'Homme des Bouches-du-Rhône, avaient été pris à partie par des riverains --excédés-- d'un camp de roms installé à Château Gombert (13e arrondissement), en présence d'une candidate UMP aux élections législatives.

La double question du jour :

Dans une période ou la terre pourrait mourir vendredi si on n'y fait pas gaffe, mais qu’on peut sauver en achetant des ampoules basse consommation et d’autres produits très chers, pourquoi faut-il que des watts soient dépensées pour ventiler et refroidir mon four et mon micro ondes après usage ?

Dois-je mettre un ventilo sur mes casseroles ?

Par ailleurs, pourquoi des watts doivent-ils être gaspillés pour que les machines à laver et autres sonnent sans cesse, demie-heure après demie-heure, à la fin du programme ? C’est bien la peine d’acheter du A+++++++ plus.

Est-ce pour nous habituer à ce qu’on nous gueule dessus et qu'on nous donne des ordres même chez nous ?

Bernie-les-mains-rouges

J’ai un peu la nausée, je viens de lire cet article de BHL.

Cette raclure d’éponge à nettoyer les bidets, qui a pourtant du sang sur les mains (mais pas le courage de faire quoi que ce soit de physique, juste d’envoyer les autres à sa place) y détaille les étapes de son plan jugé par son cerveau, imparable, pour rendre les gens plus heureux en Syrie.

Ce salaud travaille activement à la ruine d’un pays (un pays après une guerre sort toujours ruiné), la misère, la fabrication de veuves et d’orphelins. Il porte une coupe de champagne à ses lèvres, allongé sur son bain de soleil dans son rad de Djerba, et se relit. Il juge son style, essaye une phrase, puis une autre pour finalement revenir à la première.

Il travaille à sa légende. Tout le temps, jour et nuit.

Certains en se levant se demandent ce qu’ils peuvent faire pour Israël (beaucoup moins depuis une cellule de prison), Berni-les-mains-rouges se demande ce qu’il peut faire pour lui-même.

Israël n’est que son employeur.

Pendant ce temps la chez nous, les autres salauds relaient l’info et les cyniques cyniquent

On le sait bien que ce n’est pas pour la démocratie, mais il faut bien du pétrole. Il faut bien qu’on aille bosser.

Nos moteurs ne roulent plus à l’essence mais au sang. Admettons.

Il faudra peut-être un jour, tout comme on a l’empreinte écologique, avoir une « empreinte sanglante » sur ce que nous consommons.

Notre société est comme un train lancé à vive allure. Personne ne sait ou on va, tous croisent les doigts, et nul ne songe à tirer le signal d’alarme pour faire le point.

Des gens vont mourir pour que certains –certains, pas la majorité – s’en mette plein les poches. Et les cyniques trouvent ça normal et le justifient par le fait d'assurer leur train de vie, c’est à dire être esclaves d’un boulot et de dettes !!

Mais personne ne se pose de question sur la pertinence d’alimenter des moteurs avec de la décomposition de dinosaures, ressource limitée et dont le cours, forcément, atteint des sommets. Jusqu’au moment béni par les compagnies ou il y en aura tellement peu que ce seront-elles qui pourront librement fixer le prix.

On y viendra.

Personne ne songe à reclammer autre chose, un autre mode d’energie. On laisse tranquilement faire la science. Oh, un jour ça ira mieux.

La tète dans le guidon, occupés à ne pas se faire bouffer par un autre esclave, personne ne pense à remettre en cause ce vieux système du moteur à combustion au pétrole.

C’est plus facile de penser qu’il FAUT intervenir en Syrie.

En attendnat, des gens vont mourir parce qu’on est trop lâches pour se révolter.

Jean Bricmont répond à Charlie Hebdo : "C'est l'extrême gauche de l'extr...

Une petite vidéo d'un belge qui analyse les rapports de force (et les incoherences) de la politique en France :